解決事例 ビットトレントシステムの利用に伴う意見照会、開示請求解決事例⑥ アダルトビデオの製作会社との訴訟・裁判について和解により解決した事例です。トレント利用に伴い発信者情報開示、損害賠償請求訴訟の結果、和解により解決に至りました。 【原告】有限会社プレステージ /【結論】和解 2025.05.09 インターネット名誉棄損等(書き込みなどした側)ネット誹謗中傷
解決事例 ビットトレントシステムの利用に伴う意見照会、開示請求解決事例⑤ KDDIから意見照会書が届いた結果を踏まえ、その後の対応を受任し、開示請求に対しては応じたものの、相手方からの示談の要求に対してはこれを拒否し、支払い 【プロバイダー】KDDI /【開示請求されたファイルの数】1 /【求められた示談金額】個別合意で33万円、包括合意で77万円 /【実損害額として提示された額】約57万円 /【示談】拒否 2024.01.15 インターネット名誉棄損等(書き込みなどした側)
解決事例 ビットトレントシステムの利用に伴う意見照会、開示請求解決事例④ プロバイダーからの意見照会書が複数続き、当初の法律事務所ではなく、途中から当事務所にご依頼の上で最終解決に至ったケースです。 【プロバイダー】笠岡方法株式会社 /【開示請求者の数】2社 /【プロバイダーのログ保存期間】3か月(90日) /【解決までの期間】2か月 2023.10.20 インターネット名誉棄損等(書き込みなどした側)
解決事例 ビットトレントシステムの利用に伴う意見照会、開示請求解決事例③ 最初にプロバイダー(株式会社エネコム・旧;株式会社エネルギア・コミュニケーションズ)から1社(株式会社ケイ・エム・プロデュース)からの開示請求に伴う意見照会が届いた後、同社からの開示請求が複数続き、さらにその後に他社(有限会社デジタルガガ)... 【プロバイダー】株式会社エネコム(旧;株式会社エネルギア・コミュニケーションズ) /【開示請求者の数】2社 /【開示請求されたファイルの数】多数 /【プロバイダーのログ保存期間】1年 /【解決までの期間】1年半 2023.09.21 インターネット名誉棄損等(書き込みなどした側)
解決事例 ビットトレントシステムの利用に伴う意見照会、開示請求解決事例② 本人名義のプロバイダーから意見照会書が届いたので回答書の送付を含めて弁護士対応をし、示談に至った事例です。 【プロバイダー】井原放送株式会社 /【開示請求されたファイルの数】2ファイル /【プロバイダーのログ保存期間】3か月(90日) /【解決までの期間】約3か月 2023.09.21 インターネット名誉棄損等(書き込みなどした側)
解決事例 ビットトレントシステムの利用に伴う意見照会、開示請求解決事例① ビットトレントシステムの利用に伴いプロバイダーから意見照会書が届き、その後の対応を弁護士が介入、担当し、解決した事例です。 【プロバイダー】笠岡放送株式会社 /【開示請求者の数】1社 /【開示請求されたファイルの数】2ファイル /【プロバイダーのログ保存期間】3か月(90日) /【解決までの期間】5か月 2023.09.21 インターネット名誉棄損等(書き込みなどした側)
解決事例 ファイル共有ソフトでいつの間にかアップされたファイルについて発信者情報開示がなされた事案 本件における問題は、次のように整理できます。①ダウンロードしたことの問題②アップロードしたことの問題①について1 刑事責任ダウンロードした動画がそもそも、違法にアップロードされたものであり、そのことを知ってダウンロードしたとなれば、法定刑が... 【利用したシステム】ビットトレントシステム /【ダウンロード、アップロードしたファイル】動画 /【解決内容】示談金55万円の支払い /【解決までの期間】2週間 /【刑事責任】問われない 2022.12.21 インターネット名誉棄損等(書き込みなどした側)
解決事例 アダルトビデオをビットトレントシステムでいつの間にかアップしてしまったことに対する発信者開示に対応した事例 発信者情報開示に対してはビットトレントシステムを通じたアップロード行為が事実である以上、いたずらに争うのではなく、同意をして回答をすることとし、後は権利者との間での示談の条件を煮詰めることとしました。交渉の結果、無数のアップロード行為があり... 【利用したシステム】ビットトレントシステム /【開示請求の対象となった動画の数】1つ /【解決内容】55万円での包括合意 /【解決までの期間】1か月 2022.10.30 インターネット名誉棄損等(書き込みなどした側)