相談者：40代
男性
離婚に際して妻が子を連れて別居をし、その後、離婚調停の申し立てをしてきたところ、夫が同居期間中にモラハラをしていたとして慰謝料も請求をしてきた事例です。
夫婦の間には３人の子があり、その子らの養育を巡り、夫婦間の価値観の対立がありました。
また、夫婦の家計の問題についても妻は家計管理能力に乏しかったことから夫がそれに口出しをしたことなどがモラハラにあたると主張を受けました。
結果、調停では親権の対立もあったことから調停成立には至らず、訴訟の場で離婚の成否などが判断されました。
裁判所は離婚は認め、親権についても一人は夫にするとの判断をしました。他方で妻からの慰謝料請求は排斥されました。
その後、最終的には控訴審ですべての条件について双方の合意が成立し、和解にて解決しました。
| 婚姻期間 | ２０年弱 |
|---|---|
| 子の人数 | ３人 |
| 離婚 | 成立 |
| モラハラによる慰謝料請求 | 排斥 |
| 解決までの期間 | 約３年 |
モラハラという用語が広まった結果、夫婦間で不満が生じるとすぐに夫もしくは妻から、相手方の行為に対してモラハラであると指摘する風潮が生じています。
しかし、モラハラの認定は容易ではありません（詳しくは以下のページをご参照ください。）。
「モラハラにより離婚をしたい場合やモラハラの主張を受けた場合について」
https://kakehashi-law.com/modules/terrace/index.php?content_id=166
そのため、モラハラによる離婚やモラハラによる慰謝料を請求する側は、本当にその主張が通るのか、証拠は十分なのかをしっかりと考えておく必要があります。それをせずに勢いだけでモラハラの主張をするとあらぬしっぺ返しに合いかねません。
他方で、モラハラの主張を受けた側は、その主張や証拠が十分かを冷静に判断し、冷静に反論をすることで大体のケースは乗り越えることができます。
今回の事例は、夫が妻からモラハラの主張を受けたケースでしたが、十分な根拠のないものでしたのでモラハラによる慰謝料は排斥されました。
しかし、モラハラの認定は容易ではありません（詳しくは以下のページをご参照ください。）。
「モラハラにより離婚をしたい場合やモラハラの主張を受けた場合について」
https://kakehashi-law.com/modules/terrace/index.php?content_id=166
そのため、モラハラによる離婚やモラハラによる慰謝料を請求する側は、本当にその主張が通るのか、証拠は十分なのかをしっかりと考えておく必要があります。それをせずに勢いだけでモラハラの主張をするとあらぬしっぺ返しに合いかねません。
他方で、モラハラの主張を受けた側は、その主張や証拠が十分かを冷静に判断し、冷静に反論をすることで大体のケースは乗り越えることができます。
今回の事例は、夫が妻からモラハラの主張を受けたケースでしたが、十分な根拠のないものでしたのでモラハラによる慰謝料は排斥されました。
